Ceza Genel Kurulu 2004/8-201 E., 2005/30 K. Ceza Genel Kurulu 2004/8-201 E., 2005/30 K. - AÇIK, YAKIN VE SOMUT TEHLİKE - DÜŞÜNCEYİ AÇIKLAMA ÖZGÜRLÜĞÜ - HALKI DİN FARKLILIĞI GÖZETEREK KİN VE DÜŞMANLIĞA AÇIKÇA TAHRİK ETMEK- 5187 S. BASIN KANUNU [ Madde 9 ] - 5187 S. BASIN KANUNU [ Madde 10 ] - 5187 S. BASIN KANUNU [ Madde 11 ] - 5187 S. BASIN KANUNU [ Madde 13 ] - 5187 S. BASIN KANUNU [ Madde 14 ] - 5187 S. BASIN KANUNU [ Madde 17 ] - 5187 S. BASIN KANUNU [ Madde 20 ] - 5187 S.…
Ceza Genel Kurulu 2004/8-201 E., 2005/30 K. **Ceza Genel Kurulu 2004/8-201 E., 2005/30 K.** **- AÇIK, YAKIN VE SOMUT TEHLİKE - DÜŞÜNCEYİ AÇIKLAMA ÖZGÜRLÜĞÜ - HALKI DİN FARKLILIĞI GÖZETEREK KİN VE DÜŞMANLIĞA AÇIKÇA TAHRİK ETMEK**- 5187 S. BASIN KANUNU [ Madde 9 ] - 5187 S. BASIN KANUNU [ Madde 10 ] - 5187 S. BASIN KANUNU [ Madde 11 ] - 5187 S. BASIN KANUNU [ Madde 13 ] - 5187 S. BASIN KANUNU [ Madde 14 ] - 5187 S. BASIN KANUNU [ Madde 17 ] - 5187 S. BASIN KANUNU [ Madde 20 ] - 5187 S. BASIN KANUNU [ Madde 24 ] - 5187 S. BASIN KANUNU [ Madde 2 ] - 5187 S. BASIN KANUNU [ Madde 26 ] - 5187 S. BASIN KANUNU [ Madde 30 ] - 5187 S. BASIN KANUNU [ Madde 4 ] - 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 7 ] - 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 216 ] - 2797 S. YARGITAY KANUNU [ Madde 39 ] **"İçtihat Metni"** Din farklılığı gözeterek halkı açıkça kin ve düşmanlığa tahrik etmek suçu sanıklarından M'nin TCY'nın 312/2-son ve 59/2. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile, S'nin TCY'nın 312/2-son, 59/2 ve 5680 sayılı Yasanın 16. maddeleri uyarınca 1.840.410.000 lira ağır para cezası ile cezalandırılmalarına, davaya konu M. Gazete'nin 5680 sayılı Yasanın Ek 2/1. maddesi gereğince takdiren 3 gün süreyle geçici olarak kapatılmasına ilişkin İ 6 Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 09.10.2002 gün ve 331-214 sayılı hüküm sanık M ile sanık S vekili tarafından temyiz edilmekle dosyayı inceleyen Yargıtay 8.Ceza Dairesince 15.07.2004 gün ve 12989-6377 sayı ile; "1- Dava konusu, sanık M tarafından yazılan M. Gazetenin 15.11.2000 tarihli nüshasının 2. sayfasında yer alan "Din Düşmanlığı Terörü" başlıklı yazı bir bütün olarak incelendiğinde, bu yazıda adı geçen sanığın milletin dinine ve manevi değerlerine saldırmanın hoş karşılanmayacağını vurguladıktan sonra, bu tür değerlere karşı gelenlerin halk yığınlarını devletten soğutmak ve ülkenin temellerini dinamitleyip ülkeyi çökertmek isteyenler olduğunu belirtip, başörtüsünün islamın sembolü olduğunu ifadeyle Türkiye'nin islama karşı uygulamaların katı biçimde yapıldığı bir başka devlete benzetilmeye çalışıldığını, ülkemizde dinsizlik baskıları yapıldığını ileri sürüp bazı devlet uygulamalarını ve din sömürüsü yapan mihrakları ağır biçimde eleştirerek onların da islam dinine karşı büyük kötülük yaptıklarını ifade ettiği anlaşılmaktadır.