5. Hukuk Dairesi 2009/12975 E. , 2010/1580 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – 1-Kamulaştırma işlem…
**5. Hukuk Dairesi 2009/12975 E. , 2010/1580 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – 1-Kamulaştırma işleminin, davacıların murisleri olan ... ve ...'e noter aracılığı ile tebliğe çıkartılmasına rağmen, bila tebliğ iade edilmesinden sonra, gazete yolu ile ilanen tebligat yapılıp yapılmadığının davalı idareden sorularak, gazete ilanı yapılmış ise, buna ilişkin ilan metninin onaylı bir suretinin getirtilmesinden, 2-Kamulaştırma işleminin, davacıların murisleri olan ... ve ...'e gazete ile ilanen tebliğ edilmiş olması halinde, ilandan önce adı geçen kişilerin adreslerinin 2942 sayılı Yasanın 7. maddesi uyarınca Tapu Sicil Müdürlüğü, Nüfus Müdürlüğü ve Vergi Dairesinden sorulup sorulmadığının, zabıta marifeti ile haricen adres araştırması yapılıp yapılmadığının davalı idareden sorularak, adres araştırması yapılmış ise, buna ilişkin olarak yazılan müzekkereler ile alınan müzekkere cevaplarının onaylı birer suretinin getirtilmesinden, Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.