7. Ceza Dairesi 2009/15099 E. , 2012/717 K. "İçtihat Metni" 4922 sayılı Denizde Can ve Mal Koruma Hakkında Kanun'a aykırılık suçundan sanık ...'nin anılan Kanun'un 2/D maddesi delaletiyle aynı Kanun'un 20/A, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/1-a maddeleri uyarınca 1.800,00 yeni Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair, İstanbul 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 31.10.2006 tarihli ve 2005/779 esas, 2006/539 sayılı kararının infazı sırasında, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 say
**7. Ceza Dairesi 2009/15099 E. , 2012/717 K.** **"İçtihat Metni"** 4922 sayılı Denizde Can ve Mal Koruma Hakkında Kanun'a aykırılık suçundan sanık ...'nin anılan Kanun'un 2/D maddesi delaletiyle aynı Kanun'un 20/A, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/1-a maddeleri uyarınca 1.800,00 yeni Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair, İstanbul 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 31.10.2006 tarihli ve 2005/779 esas, 2006/539 sayılı kararının infazı sırasında, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Temel Ceza Kanunlarına Uyum Amacıyla Çeşitli Kanunlarda ve Diğer Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 120. maddesi ile sanığın eyleminin idari para cezasına dönüştürüldüğünden bahisle vuku bulan talep üzerine, sanığın 5728 sayılı Kanun'un 120. maddesi ile değiştirilen 4922 sayılı Kanun'un 20/A maddesi gereğince 5.000,00 yeni Türk lirası idari para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin, aynı Mahkemenin 25.02.2008 tarihli ve 2005/779 esas, 2006/539 sayılı ek kararına karşı yapılan itirazın reddine dair, İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.12.2008 tarihli ve 2008/1589 müteferrik sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 07.07.2009 gün ve 37300 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 11.08.2009 gün ve KYB. 2009-182644 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; Tüm dosya kapsamına göre, sanık tarafından balık avlanmada kullanılan Kara Kaptan adlı teknenin ticaret gemisi olmamasına göre, 4922 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesinde yer alan "1380 sayılı Su Ürünleri Kanunu kapsamında faaliyet gösterenler hakkında 4922 sayılı Kanuna istinaden verilmiş para cezaları terkin edilmiştir." şeklindeki düzenleme karşısında, sanık hakkındaki idari para cezasının terkin edilmesi gerektiği cihetle, itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.12.2008 gün ve 2008/1589 müteferrik sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.7.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5790 sayılı Kanunun 14. maddesi ile 4922 sayılı Kanuna eklenen Geçici 3. madde uyarınca cezanın terkinine, 16.01.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.