12. Ceza Dairesi 2017/7483 E. , 2020/2027 K. Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : CMK’nın 223/2-e. maddesi gereğince ayrı ayrı beraat 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların ayrı ayrı beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç tarihinde sanıklardan...nin kolluğu arayarak, 3-4 arkadaşı ile birlikte ...mevkiinde bulunan bir mağarada izinsiz kazı yapacaklarını, ke…
**12. Ceza Dairesi 2017/7483 E. , 2020/2027 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : CMK’nın 223/2-e. maddesi gereğince ayrı ayrı beraat 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların ayrı ayrı beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç tarihinde sanıklardan...nin kolluğu arayarak, 3-4 arkadaşı ile birlikte ...mevkiinde bulunan bir mağarada izinsiz kazı yapacaklarını, kendisinin gitmek istemediğini, ancak arkadaşlarının ısrarlarına dayanamadığı için onlarla birlikte gideceğini ihbar etmesi üzerine, kolluk ekipleri tarafından olay yerine intikal edildiği, ... plakalı aracın olay yerinde olduğu, kolluk ekipleri tarafından sanıkların bir kısmının araç içerisinde, bir kısmının olay yerinde bekler vaziyette yakalandıkları, araçta yapılan aramada, aracın arka bagajında, sanıklardan ...’a ait dedektör, çapa, kürek, çekiç, murç, kafa lambası, kablo , demir testere gibi aletlerin ele geçirildiği, ihbarda bulunan sanık ...’nin beyanında, kolluk ekipleri geldiğinde keşif halinde olduklarını, araçtan malzemeleri henüz çıkarmamış olduklarını belirttiği, kolluk tutanağı içeriğine göre de, dedektör ve kazıya yarar aletlerin aracın bagajında bulunduğu, olay yerinde kazı yapıldığına, dedektörün çalışır halde olduğu ya da sanıkların icrai bir eylemi olduğu yönünde bir tespitte bulunulmadığı, ceza hukukunda gerçekleştirilen eylemden dolayı failin sorumlu tutulabilmesi için işlemeyi kastettiği suçun icrai hareketlerine elverişli vasıtalar ile başlamış olmasının gerektiği, somut durumda, sanıklar tarafından yakalandıkları esnada, üzerlerine atılı suçun icrasına elverişli nitelikte eylemde bulunulmamış olduğu anlaşılan dosya kapsamında; Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sanıkların eylemlerinin teşebbüs aşamasında kaldığına, mahkumiyetlerine karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, sanıkların ayrı ayrı beraatlerine ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 26/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.