8. Ceza Dairesi 2021/10332 E. , 2022/1675 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının 12.01.2008 suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış olduğundan; Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmekle, sair yönleri incelenmeyen h…
**8. Ceza Dairesi 2021/10332 E. , 2022/1675 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının 12.01.2008 suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış olduğundan; Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmekle, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 67/4. ve CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, Adli emanetin 2008/344 sırasında kayıtlı olan bir adet 686-3BHV1 seri no.lu altılı toplu... tabanca, bir adet sarı renkli metal numarasız 22 kalibre fişek atan 13,5 cm. uzunluğunda 9\*19 mm. çaplı kalem tabanca, 22 kalibre 6 adet fişek, 22 kalibre F ibareli bir adet fişek ile 2008/702 sırasında kayıtlı olan 35 adet 357 kalibre fişek, 10 adet 9\*19 mm. çapında fişeğin TCK'nın 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 07.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.