8. Ceza Dairesi 2013/1693 E. , 2013/8395 K. "" İhbarname No : KYB - 2012/314434 Ruhsatsız ateşli silâhlarla mermileri satın alma veya tasıma veya bulundurma ve bıçak veya diğer aletleri izinsiz olarak satma, satın alma, tasıma veya bulundurma suçlarından sanık ...'nin, 6136 sayılı Ateşli Silâhlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'un 13/1, 15/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62 (iki kez) ve 52 (iki kez), maddeleri uyarınca 10 ay hapis, 5 ay hapis, 500 Türk lirası…
**8. Ceza Dairesi 2013/1693 E. , 2013/8395 K.** **"İçtihat Metni"** İhbarname No : KYB - 2012/314434 Ruhsatsız ateşli silâhlarla mermileri satın alma veya tasıma veya bulundurma ve bıçak veya diğer aletleri izinsiz olarak satma, satın alma, tasıma veya bulundurma suçlarından sanık ...'nin, 6136 sayılı Ateşli Silâhlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'un 13/1, 15/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62 (iki kez) ve 52 (iki kez), maddeleri uyarınca 10 ay hapis, 5 ay hapis, 500 Türk lirası ve 400 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına dair Karacabey Asliye Ceza Mahkemesinin 31.05.2011 tarihli ve 2010/555 esas, 2011/405 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak; Dosya kapsamına göre, sanığın 6136 sayılı kapsamındaki ruhsatsız silâh taşımak ve sustalı çakı taşımak eylemlerinden dolayı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 44. maddesi gereğince en ağır cezayı öngören 6136 sayılı Kanun'un 13/1. maddesi gereğince cezalandırılması cihetine gidilmesi gerekirken, her iki fiilden dolayı ayrı ayrı cezaya hükmedilerek fazla ceza tayininde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 12.12.2012 gün ve 70740 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 21.12.2012 gün ve KYB/2012-314434 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi. TÜRK MİLLETİ ADINA Gereği görüşülüp düşünüldü: Bir adet tabanca ve bir adet sustalı bıçak taşıyan sanığın 5237 sayılı TCK.nun 44. maddesi uyarınca en ağır cezayı gerektiren 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası ile cezalandırılması gerekirken, ayrıca aynı yasanın 15/1. madde ve fıkrası ile de hüküm kurulması, Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden Karacabey Asliye Ceza Mahkemesinin 31.05.2011 gün, 2010/555 esas, 2011/405 sayılı kararının CMK.nun 309/4-d. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), hükümden, "sanığın 6136 sayılı Yasanın 15/1. maddesi uyarınca 6 ay hapis ve 25 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına ve TCK.nun 62. maddesi uyarınca 5 ay hapis ve 20 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCK.nun 52. maddesince 20 gün adli para cezasının günlüğü 20 TL'den 400 TL adli para cezası ile cezalandırılması" ibaresinin çıkarılması, hükmün sair kısımlarının aynen korunmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 14.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.