T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2026/318 KARAR NO : 2026/474 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MUĞLA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/12/2023 NUMARASI : 2022/638 E. 2023/945 K. DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 24.03.2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 24.03.2026 Taraflar arasındaki davadan dolayı Muğla Asliye Tic…
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2026/318 KARAR NO : 2026/474 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MUĞLA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/12/2023 NUMARASI : 2022/638 E. 2023/945 K. DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 24.03.2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 24.03.2026 Taraflar arasındaki davadan dolayı Muğla Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 19.12.203 gün ve 2022/638 E. 2023/945 K. sayılı hükmün Dairemizce incelenmesi davacı ... vekili ile davalı .... vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği düşünüldü: Dairemizce 02.03.2026 tarihli istinaf kanun yoluna ilişkin harç ve giderler bakımından davacı ... vekilinin adli yardım talebinin reddine dair verilen karara davacı vekili tarafından itiraz edilmiş, itirazın değerlendirilmesi hususunda dosya İzmir BAM 20.Hukuk Dairesine gönderilmiş ve İzmir BAM 20.Hukuk Dairesi 24.03.2026 tarih, 2026/5 D.İş 2026/5 K. sayılı kararı ile davacı vekilinin itirazının reddine kesin olmak üzere karar vermiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 344. maddesi, “(1) İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.” düzenlemesini içermekte olup; davacı vekilinin istinaf yoluna başvuru dilekçesiyle kanun yoluna başvuru harcı ve giderlerin tamamlanmadığı anlaşıldığından, davacı vekilinin harç ve başvuru eksikliklerinin tamamlanması hususunda mahkemesince kesin süre ihtarlı muhtıra çıkarılmak üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 1-İstinaf yoluna başvuru harç ve masraflarının tamamlanması için başvuran davacı vekiline bir haftalık kesin süre ihtaratlı usulüne uygun davetiye tebliği için dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-Verilen kesin süre içerisinde harcın tamamlanmaması halinde HMK'nın 344/1. maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince verilecek kararın tebliğine, bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde dosyanın Dairemize gönderilmesine, her halukarda davalı .... vekilinin istinaf başvurusunun değerlendirilmesi için dosyanın Dairemize gönderilmesine, HMK'nun 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 24.03.2026 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.