10. Hukuk Dairesi 2010/16128 E. , 2012/3847 K. Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, temsil ve ilzam etmek üzere müdür olarak atanan davacıya şirketin prim alacaklarının tahsili için gönderilen ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulü ile....sayılı takiplerden dolayı gönderilen ödeme emirlerinin iptaline karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla d…
**10. Hukuk Dairesi 2010/16128 E. , 2012/3847 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, temsil ve ilzam etmek üzere müdür olarak atanan davacıya şirketin prim alacaklarının tahsili için gönderilen ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulü ile....sayılı takiplerden dolayı gönderilen ödeme emirlerinin iptaline karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 05.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.