3. Ceza Dairesi 2016/11897 E. , 2016/15037 K. "" Kasten yaralama suçundan sanık ...’nin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 35, 29, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 180 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair ....1. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/01/2015 tarihli ve 2015/10 esas, 2015/58 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 26.04.2016 tarih ve 2015/8906 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhu…
**3. Ceza Dairesi 2016/11897 E. , 2016/15037 K.** **"İçtihat Metni"** Kasten yaralama suçundan sanık ...’nin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 35, 29, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 180 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair ....1. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/01/2015 tarihli ve 2015/10 esas, 2015/58 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 26.04.2016 tarih ve 2015/8906 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 16.05.2016 tarih ve 2016/197001 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede; 1) Dosya kapsamına göre, Mahkemenin gerekçeli kararında sanığın mağdura yönelik kasten yaralama eylemini silahtan sayılan cam bardak ile gerçekleştirdiğinin kabul edilmesine karşın, hüküm fıkrasında silahla yaralama suçuna ilişkin 5237 sayılı Kanun’un 86/3-e maddesinin uygulanmayarak hükmün karıştırılmasında; 2) Sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 86/2. maddesi uyarınca tayin edilen 120 gün adli para cezasından, aynı Kanun’un 35. maddesi gereğince ¾ indirim yapılması sonucu 30 gün adli para cezasına hükmedilmesi gerektiği halde, 45 gün adli para cezasına hükmedilerek neticede fazla ceza tayininde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309.maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı. Gereği görüşülüp düşünüldü: Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden;...1. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/01/2015 tarihli ve 2015/10 esas, 2015/58 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesi (d) bendi gereğince 1 no'lu bozma nedeni yönünden aleyhe sonuç doğurmamak üzere kanun yararına BOZULMASINA; sanığın 5237 sayılı TCK’nin 86/2.maddesi gereğince 120 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCK'nin 35. maddesi gereğince cezasında 3/4 oranında indirim yapılarak 30 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCK'nin 29. maddesi gereğince cezasında 3/4 oranında indirim yapılarak 7 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına aynı kanunun 62/1.maddesi gereğince cezasından takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak 5 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, aynı kanunun 52/2.maddesi gereğince sanık hakkında belirlenen adli para cezası günlüğü 20 Türk Lirasından çevrilerek ve sonuç olarak 100 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, infazın bu şekilde yapılmasına, diğer kısımların aynen bırakılmasına; dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 28.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.