3. Ceza Dairesi 2019/11136 E. , 2019/19451 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine, ancak; Oluş, iddia ve dosya kapsamına göre, üzerinde bıçak bulunan sanığın yolda gördüğü mağdurun koluna girdiği, mağdurun söz konusu bıçağı görerek kaçmaya başlaması üzerine düştüğü ve omuzunda çıkık meydana geldiği, yerde yatmakta olan mağ…
**3. Ceza Dairesi 2019/11136 E. , 2019/19451 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine, ancak; Oluş, iddia ve dosya kapsamına göre, üzerinde bıçak bulunan sanığın yolda gördüğü mağdurun koluna girdiği, mağdurun söz konusu bıçağı görerek kaçmaya başlaması üzerine düştüğü ve omuzunda çıkık meydana geldiği, yerde yatmakta olan mağdurun yanına giden sanığın, onu elindeki bıçakla yaraladığı olayda, olayın bir bütün olması ve TCK’nin 61. maddesi dikkate alınarak, sanığın 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e ve 87/3. maddeleri gereği cezalandırılması gerekirken, yerinde olmayan değerlendirme ve kabul neticesinde kemik çıkığına neden olan eylemin silahla işlenmediğinden bahisle sanık hakkında TCK’nin 86/3-e maddesi uygulanmamak suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından, Sanığın, aksi ispat olanamayan savunması itibariyle sanık lehine TCK’nin 29. maddesi gereği haksız tahrik hükümlerinin uygulandığı anlaşılmakla, TCK'nin 3. maddesinde belirtilen orantılılık ilkesi gereğince (1/4) oranında indirim yapılması gerekirken (1/3) oranında indirim yapılması suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından; Sanık hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezasına çevrileceğine karar verilmesinin, 6545 sayılı Kanun'un 81. maddesi ile değişik 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106/3. maddesindeki yeni uygulamaya aykırı olduğunun gözetilmemiş ise de hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrileceğine hükmedilmiş ise de para cezasının ödenmemesi halinde izlenecek yöntem infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 24.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.