3. Ceza Dairesi 2023/8589 E. , 2023/7128 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/141 E., 2022/210 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne yardım etme HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 ... Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci …
**3. Ceza Dairesi 2023/8589 E. , 2023/7128 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/141 E., 2022/210 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne yardım etme HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 ... Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 24.03.2022 tarihli ve 2021/11004 Esas 2022/1575 ... bozma ilamı üzerine; 1. Manisa 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 14.10.2022 tarihli ve 2022/141 Esas, 2022/210 ... kararı ile sanık hakkında silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan, 5237 ... ... Ceza Kanunu’nun 314 üncü maddesinin 3 üncü fıkrası, 220/7 nci maddesi delaletiyle 314/2 nci maddesi, 220/7-2 nci maddesi 3713 ... Terörle Mücadele Kanun'un 3 üncü maddesinin birinci fıkrası delaletiyle 5 inci maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesi, 53 üncü maddesinin birinci, ikinci, üçüncü fıkaraları uyarınca 1 yıl 13 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. 2..Dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 19.02.2023 tarihli ve onama görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi olunmuştur. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz isteminde özetle; 1- Sanığın Bank ... hesabını 2003 yılında açtırdığına, sanığın söz konusu bankayla çalışmasının faizsiz banka olmasından kaynaklandığına, hesap hareketlerinin mutad bankacılık işlemleri olduğuna, örgütün talimatıyla hareket etmediğine, örgüte yardımda bulunmadığına, okul kantininde biriktirdiği paraları hesabına yatırdığına, birikimlerini banka TMSF'ye devredildikten hemen çekmediğini, 3 ay sonra çektiğini, 2- Mahkeme tarafından hükme esas alınan bilirkişi raporunda yapılan tespite aykırı hüküm kurulduğuna, bilirkişi raporuna karşı itirazları dikkate alınmadan hüküm kurulduğuna, bilirkişi raporunda 25.12.2013 tarihi sonrasındaki hesap hareketlerinin incelendiğine, 3- Bozma ilamına uyulmadan önce tensip zaptındaki ara kararla dosyanın bilirkişiye gönderildiği, hesap açma tarihinden itibaren hesap hareketlerinde inceleme yapılmadığına, 4-Temyiz dilekçesinde belirtilen sair temyiz sebepleri ve sair hususlara, İlişkindir. O yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinde özetle;