20. Hukuk Dairesi 2006/14641 E., 2006/17945 K. 20. Hukuk Dairesi 2006/14641 E., 2006/17945 K. - MAKİ TESPİT KOMİSYONU - ORMAN KADASTROSUNA İTİRAZ - ÖNCESİ ORMAN OLAN YERLER- 6831 S. ORMAN KANUNU [ Madde 117 ] - 6831 S. ORMAN KANUNU [ Madde 11 ] - 6831 S. ORMAN KANUNU [ Madde 2 ] - 2709 S. 1982 ANAYASASI [ Madde 170 ] - 3402 S. KADASTRO KANUNU [ Madde 12 ] - 3402 S. KADASTRO KANUNU [ Madde 17 ] - 3402 S. KADASTRO KANUNU [ Madde 18 ] "" Taraflar arasındaki tapu iptali tescil ve…
20. Hukuk Dairesi 2006/14641 E., 2006/17945 K. **20. Hukuk Dairesi 2006/14641 E., 2006/17945 K.** **- MAKİ TESPİT KOMİSYONU - ORMAN KADASTROSUNA İTİRAZ - ÖNCESİ ORMAN OLAN YERLER**- 6831 S. ORMAN KANUNU [ Madde 117 ] - 6831 S. ORMAN KANUNU [ Madde 11 ] - 6831 S. ORMAN KANUNU [ Madde 2 ] - 2709 S. 1982 ANAYASASI [ Madde 170 ] - 3402 S. KADASTRO KANUNU [ Madde 12 ] - 3402 S. KADASTRO KANUNU [ Madde 17 ] - 3402 S. KADASTRO KANUNU [ Madde 18 ] **"İçtihat Metni"** Taraflar arasındaki tapu iptali tescil ve beyanlar hanesine konulan zilyetlik şerhinin silinmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı gerçek kişiler vekili ve davalılardan Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: Davacılar Ömer ve arkadaşları 24.01.2003 tarihli dilekçeleriyle, Çalkaya Mandırlar Mahallesi Kabaklar mevkii 2553 sayılı parselin 1946 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde olduğunu, ancak 1957 yılında makiye ayrılmakla, orman ile ilgisinin kalmadığını, 50 yıldan fazla süreyle tarım alanı olarak kullanıldığını, Hazine adına tespit ve tapuya tescil edildiği tarihe kadar, yararlarına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğunu iddia ederek Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile her davacının kendi zilyetliğinde olan bölümlerin ayrı ayrı adlarına tapuya tescilini ve tapu kaydı üzerindeki "Kamile E...'nin zilyetliğindedir" şerhinin de silinmesini istemişlerdir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm esas yönünden davacı gerçek kişiler vekili ve avukatlık ücreti ile 2924 sayılı Yasa gereğince yapılan kullanım kadastrosu sırasında davalı Kamile E... yararına konulan zilyetlik şerhinin kaldırılarak davacılar yararına kütüğün beyanlar hanesine şerh konulmasının usulsüz olduğu konusunda Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, imar ihya ve zilyetliğe dayanılarak kesinleşen 2/B madde sahası olması nedeniyle Hazine adına tapuya tescil edilen taşınmazın tapu kaydının iptali ve tescili ile kullanım kadastrosu sırasında davalı gerçek kişi yararına kütüğün beyanlar hanesine konulan zilyetlik şerhinin silinmesine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde, dava tarihinden önce 1946 yılında yapılıp 1947 yılında kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 24.03.1976 tarihinde ilan edilerek kesinleşen aplikasyon ve 6831 sayılı Yasa'nın 1744 sayılı Yasa ile değişik 2. madde uygulaması ile 1987 yılında yapılıp, 04.06.1987 tarihinde ilan edilerek dava tarihinden çok önce kesinleşen aplikasyon ve 3302 sayılı Yasa ile değişik 6831 -sayılı Yasa'nın 2/B madde uygulaması vardır.