11. Ceza Dairesi 2018/1158 E. , 2020/2594 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenleme HÜKÜM : Mahkumiyet Tebliğnamede sanık müdafinin, 2009 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiziyle ilgili görüş bildirilmediği ve dosya içinde 213 sayılı Vergi Usul Kanun’un 367. maddesi uyarınca dava şartı olan rapor değerlendirme komisyonu mütalaasının bulunmadığı anlaşılmakla, Adana Küçük ve Orta Ölçekli Mükellefler G…
**11. Ceza Dairesi 2018/1158 E. , 2020/2594 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenleme HÜKÜM : Mahkumiyet Tebliğnamede sanık müdafinin, 2009 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiziyle ilgili görüş bildirilmediği ve dosya içinde 213 sayılı Vergi Usul Kanun’un 367. maddesi uyarınca dava şartı olan rapor değerlendirme komisyonu mütalaasının bulunmadığı anlaşılmakla, Adana Küçük ve Orta Ölçekli Mükellefler Grup Başkanlığı’nın 01.09.2012 tarihli, 5746 sayılı üst yazısında bahsedilen, Rapor Değerlendirme Komisyonun 03.08.2012 tarihli, 32 sayılı mütalaasının incelenmek üzere dosya içine getirtilmesinden ve 2009 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçuna ilişkin ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.06.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.