3. Ceza Dairesi 2009/22636 E. , 2010/19937 K. MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın beraatine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Davanın dayanağını oluşturan suç tutanağının suça konu alanda sanığın kaçak kesim yaptığına dair yapılan ihbar ve tesbitler üzerine düzenlenmiş bulunmasına göre; suça konu yere yakın yerleşim yerlerinde oturan güvenilir kişile…
**3. Ceza Dairesi 2009/22636 E. , 2010/19937 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın beraatine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Davanın dayanağını oluşturan suç tutanağının suça konu alanda sanığın kaçak kesim yaptığına dair yapılan ihbar ve tesbitler üzerine düzenlenmiş bulunmasına göre; suça konu yere yakın yerleşim yerlerinde oturan güvenilir kişiler ile olay tarihinde görevli köy ihtiyar heyeti azaları, saha bekçisi ve varsa civar taşınmaz sahiplerinin tesbit edilip duruşmada tanık sıfatıyla dinlenilmelerinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve tesbiti gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 9.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.