8. Ceza Dairesi 2024/23468 E. , 2025/107 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : 2313 sayılı Kanun'a aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerekti…
**8. Ceza Dairesi 2024/23468 E. , 2025/107 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : 2313 sayılı Kanun'a aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ A. İlk Derece Sürmene Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.12.2023 tarihli kararı ile sanık hakkında 2313 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan beraat kararı verilmiştir. B. İstinaf Sürmene Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.12.2023 tarihli kararı hakkında Cumhuriyet savcısı tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, duruşma açılarak verilen, 05.06.2024 tarihli kararı ile, İlk Derece Mahkemesi kaldırılarak sanık hakkında 2313 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A.Temyiz Sebepleri Sanığın temyiz isteği, savunmaları dikkate alınmadan hüküm kurulduğuna ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Olayın intikal şekli, sanığın aşamalardaki savunmaları, sanık hakkında yapılan ihbar ve içeriği, suça konu kenevir bitkisinin ele geçirildiği yer ve tüm dava dosyası kapsamına göre, suça konu bir adet hint keneviri bitkisinin sanığın evinin önünde yabani otların arasında yetişmiş halde bulunduğu anlaşılan olayda; sanık hakkında, sanığın tarla, ev ve eklentilerinde hint keneviri bitkisi yetiştirdiği yönündeki ihbar, ihbara konu yerlerde yapılan aramalarda suça konu yabani otlar arasında yetişen bir adet kenevir bitkisi dışında başka bir hint keneviri bitkisi ele geçirilemeyip, doğrulanamamıştır. Bu itibarla, suça konu, yabani otlar arasında bulunan bir adet hint keneviri bitkisinin, kendiliğinden yetişme ihtimali de dikkate alındığında, dava dosyası kapsamına göre, sanığın bakım ve gözetimi dahilinde ekilip yetiştirildiğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve somut bilgi bulunmadığı gözetilerek sanık hakkında atılı suçtan beraat kararı yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanık müdafiinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden, Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 05.06.2024 tarihli ve 2024/370 Esas, 2024/1038 Karar sayılı kararının, 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak oy birliğiyle BOZULMASINA,