3. Ceza Dairesi 2012/10931 E. , 2013/7079 K. "" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Keşif zabtında meşe ağaçlarının balta ile kesildiğinin görüldüğü yazılı olmasına karşılık bilirkişi Orman Yüksek Mühendisi Hilmi Küçük tarafından tanzim edilen raporda kesimin motorlu testere ile yapıldığı belirtilmesine göre, çelişk…
**3. Ceza Dairesi 2012/10931 E. , 2013/7079 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Keşif zabtında meşe ağaçlarının balta ile kesildiğinin görüldüğü yazılı olmasına karşılık bilirkişi Orman Yüksek Mühendisi Hilmi Küçük tarafından tanzim edilen raporda kesimin motorlu testere ile yapıldığı belirtilmesine göre, çelişki giderilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, 2) Müsaderesine karar verilen nakil aracı ve emvalin değeri üzerinden katılan idare lehine nispi vekalet ücreti tayin edilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 21.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.