8. Ceza Dairesi 2011/9652 E. , 2012/33091 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜM : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: I- Köy merasına tecavüz suçunun mağduru köy tüzel kişiliği olup suçun niteliğine göre doğrudan zarar görmeyen köyde ikamet eden ...'nin, davaya müdahil olarak katılamayacağı gibi müdahilliğine karar verilmiş olması da hükmü temyiz etme hakkı vermeyeceğinden, vekilinin sanıklar hakkındaki temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın …
**8. Ceza Dairesi 2011/9652 E. , 2012/33091 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜM : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: I- Köy merasına tecavüz suçunun mağduru köy tüzel kişiliği olup suçun niteliğine göre doğrudan zarar görmeyen köyde ikamet eden ...'nin, davaya müdahil olarak katılamayacağı gibi müdahilliğine karar verilmiş olması da hükmü temyiz etme hakkı vermeyeceğinden, vekilinin sanıklar hakkındaki temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE), II- Sanık ... hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan hükme yönelik C.Savcısının temyizine gelince: 1- Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, sanık ... Öztürk'ün köyün ortak kullanımındaki taşınmaza meyve ağaçları ve ıhlamur ağacı dikme eyleminde atılı suçun unsurlarının oluştuğu ve mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken , yazılı şekilde beraatına karar verilmesi, 2- Sanığa yüklenen suçun temadi ettiği ve suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği iddianame tarihi olan 18.07.2007 yerine, 08.06.2007 olarak gösterilmesi, Yasaya aykırı, C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 07.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.