1. Ceza Dairesi 2019/3877 E. , 2020/67 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Anne ve babasını kasten nitelikli öldürme, gasp HÜKÜM : TCK'nin 82/1-b-d-h, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası (2 kez), TCK'nin 149/1-a, 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası (2 kez). TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında maktuller ... ve...'yi kasten öldürme ve nitelikli yağma suçlarının sübutu kabul, cezayı azaltıcı sebeple
**1. Ceza Dairesi 2019/3877 E. , 2020/67 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Anne ve babasını kasten nitelikli öldürme, gasp HÜKÜM : TCK'nin 82/1-b-d-h, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası (2 kez), TCK'nin 149/1-a, 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası (2 kez). TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında maktuller ... ve...'yi kasten öldürme ve nitelikli yağma suçlarının sübutu kabul, cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin delillerin hatalı değerlendirildiğine, haksız tahrik bulunduğuna, yağma suçlarının ise oluşmadığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz başvurularının reddine; Ancak; 1-Sanığın, maktullerin kendisine bilezik ve altınları vermemesinin yarattığı kızgınlık sonucu, babasının kafasına sarımsak ezmeye yarayan cisimle vurup, sonra boğazını sıkarak; annesini ise eline geçirdiği tülbent ile boğazını sıkarak öldürdüğü olayda, suçun canavarca his ile veya eziyet çektirerek işlenmesi halinin varlığını gösteren kesin ve yeterli kanıt bulunmadığı anlaşıldığı halde, 5237 sayılı TCK'nin 82. maddesinin 1. fıkrasının b bendinin uygulanmaması gerektiğinin düşünülmemesi, 2- Yağma suçunun maktullerin konutunda meydana gelmesi nedeniyle, bu suçun düzenlendiği hüküm fıkrasındaki "149/1-d" maddesi gereğince hüküm kurması gerekirken "149/1-a" maddesi gereğince hüküm kurulmuş olması, 3-24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri doğrultusunda sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, hükmolunan cezaların miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak sanık müdafiinin tahliye taleplerinin reddine, 14/01/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.