13. Hukuk Dairesi 2014/33488 E. , 2015/9752 K. .... 2-.... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında Tekirdağ 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden(Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 8.10.2013 tarih ve 2012/76 2013/535 sayılı hükmün Dairenin 29.5.2014 tarih ve 2014/1454-16660 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. KARAR Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip …
**13. Hukuk Dairesi 2014/33488 E. , 2015/9752 K.** **"İçtihat Metni"** .... 2-.... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında Tekirdağ 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden(Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 8.10.2013 tarih ve 2012/76 2013/535 sayılı hükmün Dairenin 29.5.2014 tarih ve 2014/1454-16660 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. KARAR Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 250.00 (ikiyüzelli) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 26/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.