20. Hukuk Dairesi 2016/1003 E. , 2016/3179 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesi T Mirasın Reddi istemine ilişkin olarak açılan davada Ankara 3. Sulh Hukuk ile Bodrum 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, mirasın reddi istemine ilişkindir. Ankara 3. Sulh Hukuk Mahkemesince, miras bırakanın nüfus kayıtla
**20. Hukuk Dairesi 2016/1003 E. , 2016/3179 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesi T Mirasın Reddi istemine ilişkin olarak açılan davada Ankara 3. Sulh Hukuk ile Bodrum 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, mirasın reddi istemine ilişkindir. [adres satırı maskelendi] Bodrum 2. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından ise uyuşmazlıkta kesin yetkili kuralı bulunmadığı gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur. [adres satırı maskelendi] SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Bodrum 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 14.03.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.