(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2010/4263 E. , 2011/1646 K. "İçtihat Metni" Davacı ... İnş.A.Ş. ile davalı ... Karayolları Genel Müdürüğü arasındaki davadan dolayı Ankara 14. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 03.02.2009 gün ve 2002/849-2009/11 sayılı hükmü onayan Dairemizin 26.04.2010 gün ve 2009/2223-2010/2416 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu ge
**(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2010/4263 E. , 2011/1646 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ... İnş.A.Ş. ile davalı ... Karayolları Genel Müdürüğü arasındaki davadan dolayı Ankara 14. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 03.02.2009 gün ve 2002/849-2009/11 sayılı hükmü onayan Dairemizin 26.04.2010 gün ve 2009/2223-2010/2416 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 215,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 22.12.2005 gün ve 5436 sayılı Kanunla değişik 5018 sayılı Kanun uyarınca davalı idare genel bütçeye dahil kuruluşlardan olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,17.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.