4. Hukuk Dairesi 2023/4279 E. , 2024/7253 K. "" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/1783 E., 2022/2415 K. Taraflar arasındaki maddi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacıların istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mah…
**4. Hukuk Dairesi 2023/4279 E. , 2024/7253 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/1783 E., 2022/2415 K. Taraflar arasındaki maddi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacıların istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacılar vekili dava dilekçesinde; 27.07.2015 tarihinde davalı ... şirketine zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı aracın yaptığı tek taraflı kazada araçta yolcu olan davacıların yaralandığını, davalı ... şirketine başvuru üzerine davacılardan ...’a 81.541,00 TL ödeme yapılmasına rağmen diğer davacılara ödeme yapılmadığını, Seçil’e yapılan ödemenin yetersiz olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacı ... için 200,00 TL iyileşme gideri, 300,00 TL kazanç kaybı, 1.000,00 TL çalışma gücünün azalması ve yitirilmesinden kaynaklanan zarar, 500,00 TL ekonomik geleceğinin sarsılmasından kaynaklanan zarar, davacı ... için 1.000,00 TL iyileşme gideri, 1.000,00 TL kazanç kaybı, 6.000,00 TL çalışma gücünün azalması ve yitirilmesinden kaynaklanan zarar, 2.000,00 TL ekonomik geleceğinin sarsılmasından kaynaklanan zarar, davacı ... için 1.000,00 TL iyileşme gideri, 1.000,00 TL kazanç kaybı, 6.000,00 TL çalışma gücünün azalması ve yitirilmesinden kaynaklanan zarar, 2.000,00 TL ekonomik geleceğinin sarsılmasından kaynaklanan zarar ile uçak ve tedavi giderlerine ilişkin 5.000,00 TL olmak üzere toplam 27.000,00 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 14.03.2019 ve 18.04.2019 tarihli ıslah dilekçeleri ile talebini davacı ... yönünden 329.000,00 TL’ye, Gülser yönünden 19.881,84 TL’ye yükseltmiştir. II. CEVAP