1. Hukuk Dairesi 2022/8091 E. , 2022/8615 K. "" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı Silivri 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 19.04.2021 tarihli ve 2021/86 Esas sayılı ara kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili ve davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. - KARAR - Mahkemelerce verilen nihai kararlara karşı temyiz kanun yoluna başvurulabilmesi mümkün olup, verilen ara kararlar temyiz kanu…
**1. Hukuk Dairesi 2022/8091 E. , 2022/8615 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı Silivri 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 19.04.2021 tarihli ve 2021/86 Esas sayılı ara kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili ve davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. - KARAR - Mahkemelerce verilen nihai kararlara karşı temyiz kanun yoluna başvurulabilmesi mümkün olup, verilen ara kararlar temyiz kanun yoluna tabi değildir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın çözümü yönünde verilen nihai kararlar dışında, mahkemelerce tesis edilen diğer kararlar ara karar niteliğinde olup, eldeki dosyada da nihai karar verilmediğine göre, Mahkemenin 19.04.2021 tarihli kararı, ara karar niteliğindedir. Bu nedenle, anılan ara kararın müstakilen temyizi mümkün olmayıp, ancak nihai kararla birlikte temyiz edilebileceğinden temyiz dilekçesinin REDDİNE, alınan peşin harcın istek halinde yatıranlara iadesine, 29.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.