2. Ceza Dairesi 2015/8853 E. , 2017/10694 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayı
**2. Ceza Dairesi 2015/8853 E. , 2017/10694 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Dosya kapsamına göre; müştekinin iş yerinden hırsızlık yapıldığından bahisle açılan davada; dosya içerisindeki 11/02/2013 tarihli CD inceleme tutanağı içeriğine göre; olay günü iş yerinden sağ koltuğunun altında laptop bilgisayar ile çıkan uzun boylu şahsın hakkında ek kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilen ...., peşinden gelen kısa boylu şahsın ise hakkındaki mahkumiyet hükmünü temyiz etmeyen suça sürüklenen çocuk ... olduğunun tespit edildiği, ....’in görüntüdeki kişinin, temyiz dışı suça sürüklenen çocuk ...’ın da yanındaki şahsın suça sürüklenen çocuk ... olduğunu beyan ettikleri, ancak suça sürüklenen çocuk ...’in aşamalarda üzerine atılı suçu işlemediğini savunduğunun anlaşılması karşısında; elde edilen kamera görüntülerinin Emniyet Genel Müdürlüğü veya Jandarma Kriminal Labaratuvarı Müdürlüğüne gönderilip, olaya ilişkin görüntülerin bulunduğu CD üzerinde, olanaklı ise görüntü iyileştirmesi de yapılmak suretiyle, bahse konu görüntülerdeki kişinin suça sürüklenen çocuk olup olmadığına ilişkin rapor alınarak sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.