(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2011/484 E. , 2011/522 K. "İçtihat Metni" ... vekili avukat ... ile 1-... Telekomünikasyon San. Ltd. Şti. 2-... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 7.7.2009 tarih ve 78-228 sayılı hükmün Dairenin 21.6.2010 tarih ve 2447-8874 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. KARAR Her ne kadar Yargıtay ilamı karar dü
**(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2011/484 E. , 2011/522 K.** **"İçtihat Metni"** ... vekili avukat ... ile 1-... Telekomünikasyon San. Ltd. Şti. 2-... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 7.7.2009 tarih ve 78-228 sayılı hükmün Dairenin 21.6.2010 tarih ve 2447-8874 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. KARAR Her ne kadar Yargıtay ilamı karar düzeltme talebinde bulunan davacıya kalemde tebliğ edilmiş ise de tebligat parçası üzerinde hangi tarihte tebliğ edildiğine ilişkin olarak herhangi bir bilgi ve yazı bulunmamaktadır. Tebliğ belgesinin eklenmesi, yok ise kayıtlara dayanılarak tebliğ gününün açıklanması tebliğ tarihi saptanamıyorsa gerekli tebligat yapıldıktan sonra iade edilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.1.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.