8. Ceza Dairesi 2022/4260 E. , 2024/1882 K. "" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/311 E., 2021/1575 K. SUÇLAR : Cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhake…
**8. Ceza Dairesi 2022/4260 E. , 2024/1882 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/311 E., 2021/1575 K. SUÇLAR : Cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Denizli Cumhuriyet Başsavcılığının 06.11.2018 tarihli ve 2018/11780 esas sayılı iddianamesiyle sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, basit yaralama ve tehdit suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır. 2. Denizli 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 31.12.2019 tarihli ilamı ile sanıklar hakkında atılı suçlardan beraatlerine dair karar verilmiştir. 3. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6.Ceza Dairesinin 07.10.2021 tarihli kararı ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyetlerine; kasten yaralama ve tehdit suçlarından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ 1. Sanıklar müdafii, soyut iddia dışında delil bulunmadığına, mağdurun beyanlarının tutarsız ve çelişkili olduğuna, tanık beyanlarının taraflı olduğuna, atılı suçun unsurlarının oluşmadığına, BTK kayıtlarına göre sanık ...'ın iddia edilen olay yerinde olmadığına , mağdurun husumet içeren beyanlarına itibar olunduğuna, beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. 2. Katılan vekili temyiz isteminde, yaralama ve tehdit suçundan ayrıca ceza verilmesi gerektiğine, kasten yaralamak amacıyla hürriyeti tahdit suçunun işlendiğine, yaşanan olay sebebiyle katılanın dişinin kırıldığını, konuşma fonksiyonlarının etkilenmesi nedeniyle konuşma kaybı olup olmadığına dair rapor alınmadığına, eksik araştırma yapıldığına ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR