(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2007/2507 E. , 2007/3673 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar (K.davalılar) ... vd. vekili tarafından, davalı (K.Davacı) ... aleyhine 23.7.2002 gününde verilen dilekçe ile satış vaadi sözleşmelerinin iptali birleşen dosyada 10.9.2004 gününde tapu iptali tescil, olmadığı takdirde tazminat istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; asıl davanın reddine, birleşen davanın kabulüne dair verilen 5.10.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi…
**(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2007/2507 E. , 2007/3673 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar (K.davalılar) ... vd. vekili tarafından, davalı (K.Davacı) ... aleyhine 23.7.2002 gününde verilen dilekçe ile satış vaadi sözleşmelerinin iptali birleşen dosyada 10.9.2004 gününde tapu iptali tescil, olmadığı takdirde tazminat istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; asıl davanın reddine, birleşen davanın kabulüne dair verilen 5.10.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi bir kısım (K.davalılar) davacılar ve bir kısım davacılar (K.davalılar) vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının diğer temyiz edenlere yükletilmesine 5.4.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi.