11. Ceza Dairesi 2021/26691 E. , 2024/8003 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/350 E., 2020/35 K. SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin ; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu…
**11. Ceza Dairesi 2021/26691 E. , 2024/8003 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/350 E., 2020/35 K. SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin ; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. İnegöl 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.11.2014 tarihli ve 2014/140 Esas, 2014/585 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında katılanlara karşı ayrı ayrı dolandırıcılık suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 157 nci maddesinin birinci fıkrası, 62 nci, 53 üncü ve 52 nci, maddeleri uyarınca, 6 kez 1 yıl 8 ay hapis ve 5.000,00 TL adli cezası ile cezalandırılmalasına, hak yoksunluklarına, karar verilmiştir. 2. Hükmün sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay (kapatılan) 15. Ceza Dairesinin 12.06.2017 tarihli ve 2017/15599 Esas, 2017/14520 Karar sayılı kararı ile uzlaştırma işlemlerinin yapılması için bozulmasına karar verilmiştir. 3. Bozma sonrası yapılan yargılamada İnegöl 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.11.2014 tarihli ve 2014/140 Esas, 2014/585 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında katılanlara karşı ayrı ayrı dolandırıcılık suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 157 nci maddesinin birinci fıkrası, 62 nci, 53 üncü ve 52 nci, maddeleri uyarınca, 6 kez 1 yıl 8 ay hapis ve 5.000,00 TL adli cezası ile cezalandırılmalasına , hak yoksunluklarına, karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz isteği; kararın bozulması gerektiğine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR