2. Hukuk Dairesi 2007/15224 E. , 2008/15678 K. "" MAHKEMESİ :Zonguldak 2.Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ :2.5.2006 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava katkı oranında alacak isteğine ilişkin olup, 1.4.2002 tarihinde açılmıştır. 4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4/1 maddesi; 4721 sayılı T…
**2. Hukuk Dairesi 2007/15224 E. , 2008/15678 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Zonguldak 2.Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ :2.5.2006 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava katkı oranında alacak isteğine ilişkin olup, 1.4.2002 tarihinde açılmıştır. 4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4/1 maddesi; 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun ikinci kitabından üçüncü kısım hariç olmak üzere ( MK. md. 118-395, 5133 S.K.md.2-3) kaynaklanan bütün davaların Aile Mahkemesinde bakılacağını, geçici l. maddesi de; sonuçlanmamış davaların yetkili ve görevli aile mahkemesine devredileceğini hükme bağlamıştır. Dava Medeni Kanunun ikinci kitabında yer almaktadır. 8.7.2003 tarihinde \* Zonguldak'ta aile mahkemesi kurulmuş ve faaliyete geçmiştir. Karar ise daha sonra \* 2.5.2006 tarihinde verilmiştir. Bu açıklama karşısında davanın aile mahkemesine devredilmesi gerekirken işin esası hakkında hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 24.11.2008 (pzt.)