3. Ceza Dairesi 2012/21328 E. , 2013/21378 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın ve katılan idare vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Boyabat Orman işletme müdürlüğünün 13.07.2009 tarihli yazısı ve ekinde 08.07.2009 tarihli tutanakta ele geçen emvalin Ahmet yeri orman içi rampalarında çalınan emval olduğu bildirilmekle eylem hırsızlık suçu niteliğind
**3. Ceza Dairesi 2012/21328 E. , 2013/21378 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın ve katılan idare vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Boyabat Orman işletme müdürlüğünün 13.07.2009 tarihli yazısı ve ekinde 08.07.2009 tarihli tutanakta ele geçen emvalin Ahmet yeri orman içi rampalarında çalınan emval olduğu bildirilmekle eylem hırsızlık suçu niteliğinden olup olmadığı hususunun değerlendirilmesinin Asliye Ceza mahkemesinin görevi dahilinde olduğunun gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması ; Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 23.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.