5. Ceza Dairesi 2006/7503 E. , 2010/3670 K. Irza geçme suçundan sanık ...'ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair, Boyabat Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05.10.2005 gün ve 2005/33 Esas, 2005/57 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığının tebliğnamesiyle Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Delillerle iddia ve savunma duruşm…
**5. Ceza Dairesi 2006/7503 E. , 2010/3670 K.** **"İçtihat Metni"** Irza geçme suçundan sanık ...'ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair, Boyabat Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05.10.2005 gün ve 2005/33 Esas, 2005/57 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığının tebliğnamesiyle Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 18.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ...