T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2026/182 Esas KARAR NO :2026/246 DAVA:Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ:25/02/2026 KARAR TARİHİ:02/04/2026 Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde: Davacı şirket yetkilileri yeni şube açmak için gerekli evraklar yönüyle hazırlık yaptıkları esnada, şirketin Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri, Pay Defteri ile Müdürler Kurulu Karar Defterinin olmadığını 20 Şubat 2026 tarihinde tespit ettiklerini…
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2026/182 Esas KARAR NO :2026/246 DAVA:Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ:25/02/2026 KARAR TARİHİ:02/04/2026 Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde: Davacı şirket yetkilileri yeni şube açmak için gerekli evraklar yönüyle hazırlık yaptıkları esnada, şirketin Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri, Pay Defteri ile Müdürler Kurulu Karar Defterinin olmadığını 20 Şubat 2026 tarihinde tespit ettiklerini, yapılan tüm araştırmalara rağmen anılan defterlerin bulunamadığını, şirket binasında yapılan tadilat esnasında defterlerin bulunduğu çantayla birlikte çalındığını, şirketin tadilat için açık olduğu için de bir şüpheli şahıs tespit edilemediğini, bu nedenlerle; davanın kabulünü, davacı şirkete ait Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri, Pay Defteri ile Müdürler Kurulu Karar Defterinin zayi olduğuna dair belgenin verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, şirketin genel kurul toplantı ve müzakere defteri, pay defteri ile müdürler kurulu karar defterinin kaybolması sebebiyle zayi talebine ilişkindir. Davacı vekilinin 04/03/2026 tarihli dilekçesi ile dosyadan feragat ettiğini bildirmiştir. Feragat davaya son veren bir taraf işlemi olup, HMK.nun 307 ilâ 312.maddeleri arasında düzenlenmiştir. HMK'nın 307.maddesinde feragat, davacının talep sonucundan kısmen vaya tamamen vazgeçmesi olarak tarif edilmiş, HMK'nın 311.maddesinde ise "feragat ve kabul kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." hükmüne yer verilmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde davadan feragat etme yetkisinin olduğu anlaşılmakla, davayı sona erdiren taraf işlemleri olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın feragat nedeniyle reddine, 2-Harçlar Kanunu 22.maddesi uyarınca alınması gereken 244,00 TL harcın davacı tarafça başlangıçta yatırılan 732,00 TL harçtan mahsubu ile bakiye 488,00 TL harcın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, 3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleşene kadar yapılacak yargılama giderlerinin davacı gider avansından karşılanmasına, karar kesinleştikten sonra bakiye gider avansının istek halinde davacıya iadesine, Dair, HMK 345 maddesi uyarınca kararın taraflara tebliğ edildiği tarihten başlayarak iki hafta içinde HMK 342 maddesi gereğince düzenlenmiş dilekçe ile HMK 343 maddesi uyarınca mahkememize veya başka bir mahkemeye yapılacak başvuru ile HMK 341/1 maddesi uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olarak davacı vekilinin yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 02/04/2026 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır