1. Ceza Dairesi 2009/9575 E. , 2010/292 K. Canavarca bir his sevki ile ... ile ...'yu öldürmekten sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ile ...'nin bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: sanık ...'un hükümlülüğüne, sanıklar ...,... ile.....'ın beraatlerine ilişkin (KIRŞEHİR) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.04.2009 gün ve 119/42 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık ... müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından te…
**1. Ceza Dairesi 2009/9575 E. , 2010/292 K.** **"İçtihat Metni"** Canavarca bir his sevki ile ... ile ...'yu öldürmekten sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ile ...'nin bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: sanık ...'un hükümlülüğüne, sanıklar ...,... ile.....'ın beraatlerine ilişkin (KIRŞEHİR) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.04.2009 gün ve 119/42 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık ... müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'nin öldürme suçları ile ilgili olarak elde edilen delillerin mahkumiyete yeter nitelik ve derecede bulunmadığından beraatlerine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, takdiri indirim hükmünün uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen, müdahil ... vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanıklar hakkında kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 25.01.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.