9. Ceza Dairesi 2015/4045 E. , 2015/5985 K. Mahkemesi : Ağır Ceza Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : TCK'nın 188/3, 62, 52/2, 53/1-2-3, 63/1, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Suça konu uyuşturucu maddenin ele geçirilmesinden sonra, ifadesi ile sanık ...'ün suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardım eden sanık ... ve aleyhinde diğer sanık ...'ın beyanı dışında yeterli d…
**9. Ceza Dairesi 2015/4045 E. , 2015/5985 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi : Ağır Ceza Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : TCK'nın 188/3, 62, 52/2, 53/1-2-3, 63/1, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Suça konu uyuşturucu maddenin ele geçirilmesinden sonra, ifadesi ile sanık ...'ün suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardım eden sanık ... ve aleyhinde diğer sanık ...'ın beyanı dışında yeterli delil bulunmadığı aşamada ikrarı ile kendi suçunun ortaya çıkmasına yardım eden sanık ... hakkında, TCK'nın 192/3. maddesindeki etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 22.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.