12. Ceza Dairesi 2015/7793 E. , 2015/16269 K. Tebliğname no : 12 - 2014/302066 Mahkemesi : Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesi Tarihi : 16/07/2014 Numarası : 2013/200 - 2014/880 Suç : Taksirle öldürme Taksirle öldürme suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 20/01/2012 günü bıçakla yaralanma nedeniyle 112 ambulansı ile Yenimahalle Devlet Hastanesine getirilen E.. K..'nın burada görevli sanı…
**12. Ceza Dairesi 2015/7793 E. , 2015/16269 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname no : 12 - 2014/302066 Mahkemesi : Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesi Tarihi : 16/07/2014 Numarası : 2013/200 - 2014/880 Suç : Taksirle öldürme Taksirle öldürme suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 20/01/2012 günü bıçakla yaralanma nedeniyle 112 ambulansı ile Yenimahalle Devlet Hastanesine getirilen E.. K..'nın burada görevli sanık doktorlar tarafından muayene ve tedavi işlemlerinin yapıldığı, E.. K..'nın aldığı alkolünde etkisi ile saldırgan tavırlar sergileyip kendi isteği ile hastaneden ayrıldığı, oğlu B.. K.. tarafından Sincan Nafiz Körfez Devlet Hastanesine götürüldüğü burada göreli doktorlar Ş.. K.., İ.. E.. ve B.. G.. tarafından tetkik ve tedavilerinin yapıldığı ve taburcu edildiği, aynı gün saat 17:47 sıralarında maruz kaldığı bıçakla yaralanma eylemi sonucu iç organ harabiyeti ve büyük damar yaralanması nedeniyle hayatını kaybettiği olayda; Sincan Devlet Hastanesinde görevli doktor B.. G.. hakkında açılan kamu davasının Sincan 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/820 E sayılı dosyası ile yargılamasının devam ettiği, her iki dosya arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu ve yargı mercileri arasında aynı olaya ilişkin farklı kararların çıkmasını önlemek için her iki dosyanın, olayın ilk meydana geldiği yer olan Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesinde birleştirilip, delillerin bir arada değerlendirilmesi sağlanarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.