4. Hukuk Dairesi 2015/11539 E. , 2015/12511 K. "" MAHKEMESİ : İzmir 11. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 02/06/2015 NUMARASI : 2013/214-2015/203 Davacı T.. İ.. vekili Avukat S.. D.. tarafından, davalı N.. A.. aleyhine 03/05/2013 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın açılmamış sayılmasına dair verilen 02/06/2015 günlü karar ile eski hale getirme talebinin reddine dair verilen 03/06/2015 günlü ek kararın Yargıt…
**4. Hukuk Dairesi 2015/11539 E. , 2015/12511 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : İzmir 11. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 02/06/2015 NUMARASI : 2013/214-2015/203 Davacı T.. İ.. vekili Avukat S.. D.. tarafından, davalı N.. A.. aleyhine 03/05/2013 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın açılmamış sayılmasına dair verilen 02/06/2015 günlü karar ile eski hale getirme talebinin reddine dair verilen 03/06/2015 günlü ek kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, özellikle uyap üzerinden mazeret dilekçesi gönderilebileceği gibi davacı tarafın duruşmalarda birden fazla avukatla temsil edildiği, Avukat S.. D.. raporlu olduğu günde diğer avukatların duruşmaya katılması mümkün olduğuna göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA 05/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.