(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2012/12259 E. , 2012/13344 K. "İçtihat Metni" Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanıklar ... ve ...'in yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair Tokat Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.03.2012 gün ve 2009/349 Esas, 2012/53 Karar sayılı, sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden re'sen temyize tâbi hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğun
**(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2012/12259 E. , 2012/13344 K.** **"İçtihat Metni"** Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanıklar ... ve ...'in yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair Tokat Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.03.2012 gün ve 2009/349 Esas, 2012/53 Karar sayılı, sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden re'sen temyize tâbi hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Mağdureye yönelik nitelikli cinsel istismar eyleminin ilk olarak kardeşi olan sanık ... tarafından yaklaşık iki yıl boyunca zincirleme şekilde gerçekleştirildiği ve diğer sanık ...'in ise mağdureye yönelik olarak bir kez nitelikli cinsel istismar eyleminde bulunduğu dosya içeriğinden anlaşılmasına karşılık Adli Tıp 6. İhtisas Kurulunca düzenlenen 30.05.2011 günlü, 2342 sayılı raporunda sanıkların içerikleri itibarıyla farklı olan eylemleri ayrı ayrı değerlendirilmeksizin ve hangi sanığın eylemi nedeniyle ya da her iki sanığın eylemleri neticesinde mi mağdurenin ruh sağlığının bozulduğu hususu açıklanmaksızın anılan olaya bağlı olarak mağdurenin ruh sağlığının bozulduğu yönünde bildirilen görüş dikkate alınarak eksik inceleme ile her iki sanık hakkında TCK.nın 103/6. maddesinin uygulanması, Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden kısmen re'sen de temyize tâbi hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.