TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2026/ HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : DAVALI : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ : 24/11/2025 KARAR TARİHİ : 26/01/2026 KARAR YAZMA TARİHİ: 26/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu çeki kaybettiğini, çeke ödemenin dur…
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2026/ HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : DAVALI : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ : 24/11/2025 KARAR TARİHİ : 26/01/2026 KARAR YAZMA TARİHİ: 26/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu çeki kaybettiğini, çeke ödemenin durdurulması kararı verilerek iptalini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Mahkememiz dosyası her ne kadar 20/01/2026 tarihinde işlemden kaldırılmış ise de davacı tarafından 22/01/2026 tarihinde davadan feragat dilekçesiyle karar verilerek dosyanın kesinleştirilmesini ve teminatın iadesini talep etmiştir. Feragat dilekçesi ile birlikte davacının yenileme iradesinin olduğu kabul edilmiştir. 6100 sayılı HMK'nın 307, 309, 310, 311. Maddelerine göre "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir.Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır.Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir." davacının dilekçesinin yasaya uygun olarak feragat beyanı olduğu ve tek taraflı davayı sona erdiren taraf işlemi niteliğinde bulunduğundan mahkemeye ulaştığında hukuki sonuç doğurmaktadır. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceğinden dilekçeler aşamasında beyanda bulunduğu anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlere, 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harçlar Kanunun 22. Maddesi gereğince alınması gereken 488,00 TL maktu karar harcından peşin alınan 615,40 TL'den mahsubu ile fazla yatan 127,40 TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde ve kesinleşme üzerinden 1 ay geçtikten sonra talep üzerine taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine, Dair; kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde ... açık olmak üzere karar verildi. 26/01/2026 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır