9. Ceza Dairesi 2015/9489 E. , 2015/6985 K. "" Tebliğname No : 10 - 2012/38890 Tarihi : 15.11.2011 Numarası : 2010/415 - 2011/542 Suç : 1- İnfaz kurumuna uyuşturucu madde sokma, 2- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Suç tarihi : 22.10.2009 Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 01.09.2009 tarihinde infaz kurumuna alınan sanıkta uyuşturucu madde ele geçirilememesi, aşamalardaki savunmalarında infaz kurumuna alınmasından sonra uyuşturucu madde kullanmadığını beyan etmesi, …
**9. Ceza Dairesi 2015/9489 E. , 2015/6985 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 10 - 2012/38890 Tarihi : 15.11.2011 Numarası : 2010/415 - 2011/542 Suç : 1- İnfaz kurumuna uyuşturucu madde sokma, 2- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Suç tarihi : 22.10.2009 Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 01.09.2009 tarihinde infaz kurumuna alınan sanıkta uyuşturucu madde ele geçirilememesi, aşamalardaki savunmalarında infaz kurumuna alınmasından sonra uyuşturucu madde kullanmadığını beyan etmesi, suç tarihinde idrar tarama testini yapan Konya Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 04.11.2009 tarihli yazısında, kullanılan yöntemde nadiren de olsa yalancı pozitif sonuçlar çıkabildiğinin belirtilmesi, Adli Tıp Kurumu İstanbul 5. Adli Tıp İhtisas Kurulu'nun 10.05.2010 tarihli raporunda, suç tarihinde yapılan idrar tarama testinde cut- off değerlerinin belirtilmemiş olduğunun, tarama testi yöntemi ile cut- off değeri ve kantitatif düzey belirlenmeden saptanan pozitif sonuçların mutlak surette GC- MS gibi daha ileri analiz teknikleri kullanılmak suretiyle doğrulanması gerektiğinin, dosyada doğrulama yöntemleri kullanılarak yapılan bir analiz raporu bulunmadığının, sonucu pozitif rapor edilen idrar örneğinin Adli Tıp Kurumu Kimya İhtisas Dairesi laboratuarına gönderilerek analiz yaptırılması halinde olayla ilgili olarak ek mütalaa düzenlenebileceğinin bildirilmesine karşın, söz konusu idrar örneğinin muhafaza edilmediğinin anlaşılması karşısında; sanığın atılı suçları işlediğini somut bir olgu olarak ortaya koyan, her türlü şüpheden uzak, yasal ve yeterli herhangi delil bulunmaması nedeniyle, beraatine karar verilmesi gerekirken, mahkûmiyet hükümleri kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 09.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.