12. Ceza Dairesi 2013/30061 E. , 2014/24810 K. Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 68, TCK'nın 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ...'ın sürücülüğünü yaptığı tır ve bağlı römork ile Almanya'ya gitmek üzere Kapıkule'den çıkış yaptığı, Kapitan Andreevo sınır k…
**12. Ceza Dairesi 2013/30061 E. , 2014/24810 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 68, TCK'nın 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ...'ın sürücülüğünü yaptığı tır ve bağlı römork ile Almanya'ya gitmek üzere Kapıkule'den çıkış yaptığı, Kapitan Andreevo sınır kapısında Bulgar görevliler tarafından şüphelenilmesi üzerine tırın arama peronuna çekildiği ve şoför yatağının altında bulunan 3 adet çanta içerisinde toplam 28 adet eserin ele geçirildiği, Haskova Tarih Müzesi Arkeoloji Şubesi Baş Yöneticisi İrko İvanov Petrov tarafından eserler üzerinde yapılan inceleme sonucunda, eserlerin bir kısmının tarih öncesi, eski çağa ve geç eski çağa ait arkeolojik eserler olduğunun tespiti ile birlikte, Prof. Dr. ... tarafından Haskova Tarih Müzesi raporu ile eserlerin fotoğrafları incelenerek hazırlanan ayrıntılı rapor sonucunda suça konu eserlerin yürürlükte bulunan Kültürel ve Müze Eserleri Kanunu'nun 3. maddesi gereğince taşınır kültürel eski eserler, bir kısmının eski eser olmayan eşyalar oldukları, taşınır kültürel eski eşyaların tarihi izlerinden dolayı çok nadir bulunan ve büyük bilimsel değerinin bulunduğu, bir kısım eşyaların da eski sanat eşyaları olduğundan yüksek sanat değerinin bulunduğu, atılı suçun Türkiye toprakları içerisinde işlenip gümrük kapısını terketmekle tamamlandığı ve incelenen eserlerin toplam değerinin 219.830 Euro olduğunun belirlendiği anlaşılmakla; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, sübuta, evrak üzerinden bilirkişi raporu alındığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 05/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.