2. Ceza Dairesi 2014/32379 E. , 2017/4990 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanıkların savunmalarında, taşınmazlarındaki kavak ağaçlarını kestirdiklerini ve sattıklarını beyan ettikleri Halit Demirci ile ... isimli kişilerin duruşmaya çağrılarak hangi araziden kime ait kavak ağaçlarını kestikleri ile kesilmesi gereken ağaçları kimin g…
**2. Ceza Dairesi 2014/32379 E. , 2017/4990 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanıkların savunmalarında, taşınmazlarındaki kavak ağaçlarını kestirdiklerini ve sattıklarını beyan ettikleri Halit Demirci ile ... isimli kişilerin duruşmaya çağrılarak hangi araziden kime ait kavak ağaçlarını kestikleri ile kesilmesi gereken ağaçları kimin gösterdiği ile olaya ilişkin görgü ve bilgilerinin sorularak tanık sıfatıyla dinlenilmelerinden sonra tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.