12. Ceza Dairesi 2013/23128 E. , 2014/15640 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 12 - 2013/250147 Mahkemesi : İstanbul Anadolu 20. Asliye Ceza Mahkemesi Tarihi : 06.06.2013 Numarası : 2012/166-2013/253 Suç : Taksirle öldürme Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdi
**12. Ceza Dairesi 2013/23128 E. , 2014/15640 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 12 - 2013/250147 Mahkemesi : İstanbul Anadolu 20. Asliye Ceza Mahkemesi Tarihi : 06.06.2013 Numarası : 2012/166-2013/253 Suç : Taksirle öldürme Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak, 1-Olay gecesi, gemilere ait elektrik aletlerinin bakım, onarım ve tamir işleri ile uğraşan sanığın işyerinde elektrik teknisyeni olarak çalışmakta olan ölenin, çalıştığı gemiden geç vakitte döndükten sonra evine gitmeyerek, kendisinde bulunan anahtarla işyerine (atölyeye) girdiği, yine kendisine ait aracın bitmiş olan aküsünü şarj edebilmek için yerinden çıkararak atölyede bulunan elektrik pano test aletine elektrik kabloları ile bağladığı, aküyü bir an önce şarz; edebilmek için çıplak elle tuttuğu kabloları aracının akü kutup başlarına temas ettirdiği esnada, yüksek elektrik akımına kapılarak elektrik çarpması sonucu öldüğü olayda, sanıktan habersiz olarak işyerine girerek herhangi bir kişisel koruyucu kullanmadan, aküyü bir an önce şarj etmek için akü şarz makinesi yerine yüksek gerilimli redresör cihazı kullanan, tecrübeli elektrik teknisyeni olan ölenin, bu faaliyetinin kendisine verilen iş kapsamında da olmadığı anlaşılmakla tamamen kendi dikkatsizliği ve tedbirsizliği neticesi ölümü ile sonuçlanan olayda; sanığa kusur atfedilemeyeceğinden, oluşa ve dosya kapsamına uygun düşmeyen bilirkişi raporlarına itibarla sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, 2-Kabule göre de; Sanık hakkında tayin olunan 2 yıl 1 ay hapis cezası TCK'nın 50/1-a, 52/2. maddeleri gereğince adli para cezasına çevrilirken, hesap hatası sonucu 15.200 TL yerine 15.000 TL şeklinde eksik ceza tayini, Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.