1. Ceza Dairesi 2010/2450 E. , 2010/3602 K. "İçtihat Metni" ... ile ...'nu ayrı ayrı kasten öldürmeye teşebbüsten ve ...'nu bıçakla yaralamaktan sanık ..., ... ile ...'nu yaralamaktan ve hakaretten sanık ...'nın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (GAZİANTEP) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29/03/2007 gün ve 396/139 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilm
**1. Ceza Dairesi 2010/2450 E. , 2010/3602 K.** **"İçtihat Metni"** ... ile ...'nu ayrı ayrı kasten öldürmeye teşebbüsten ve ...'nu bıçakla yaralamaktan sanık ..., ... ile ...'nu yaralamaktan ve hakaretten sanık ...'nın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (GAZİANTEP) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29/03/2007 gün ve 396/139 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in mağdurlar ... ve ...’ı öldürmeye kalkışma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliklerini tayin, tahrik ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, yasal savunmaya, suç vasfına, teşdiden ceza tayinine, haksız tahrikte indirim miktarına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 1)Sanık ...’in mağdurlar ... ve ...’ı öldürmeye kalkışma suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 2) Sanık ...’in mağdur ...’u kasten bıçakla yaralama suçu ile sanık ...’in mağdurlar ... ve Hanifi’yi kasten bıçakla yaralama ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde; Hükümlerden sonra 08.02.2008 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesiyle değişik 5271 Sayılı CMK.nun 231. maddesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin (BOZULMASINA), 17/05/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.