17. Ceza Dairesi 2016/16849 E. , 2018/1608 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde 05/12/2010 tarihli "Olay Yakalama Muhafaza Altına Alma ve Teslim Tutanağı"nda sanıkların yeni iki bisikletin ayrı ayrı kilitlerini kırmaya…
**17. Ceza Dairesi 2016/16849 E. , 2018/1608 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde 05/12/2010 tarihli "Olay Yakalama Muhafaza Altına Alma ve Teslim Tutanağı"nda sanıkların yeni iki bisikletin ayrı ayrı kilitlerini kırmaya çalıştıkları belirtildiği,aynı tarihli Görgü ve Tesbit Tutanağı ile "Tutanak" başlıklı tutanaklarda ise kiremit rengi Bianchi marka 5066 numaralı bisikletin bulunduğu yerdeki bisikletlikteki kilidin, kilit kafasının plastiğinin kırılmış olduğunun ve diğer bisikletlerde zararının bulunmadığının belirtilmesi karşısında; tutanakları düzenleyen kolluk güçleri dinlenilmeden ve dosya içinde ekli CD çözümü yaptırılmadan, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hükümler kurulması, 2-Olay yakalama tutanağına göre suç tarihinde olay mahallinde yakalanan sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b. maddesi uyarınca tayin edilen cezadan gece dolayısıyla aynı kanunun 143. maddesi gereğince 1/6 oranında artırım yapıldığı halde sanık ... hakkında aynı gerekçelerle 1/3 oranında artırım yapılarak hükümlerde çelişkiye neden olunması, 3-22.12.2010 tarihli iddianame ile sanık ... hakkında sadece hırsızlık suçundan kamu davası açıldığı, görevi yaptırmamak için direnme suçundan 5271 sayılı CMK'nın 170. maddesine uygun olarak açılmış bir dava bulunmadığının anlaşılması usulüne uygun açılmış kamu davası bulunmadığı gözetilmeden yazılı biçimde uygulama yapılması, 4-Olay yakalama tutanağına göre sanık ...'in elindeki ekmek bıçağını sallayarak görevlilerin üzerine gelmesi üzerine her iki şahsın da biber gazı kullanılmak suretiyle etkisiz hale getirilmeye çalışıldığının belirtilmesi nedeniyle tutanak tanıkları dinlenmeden sanık ...'in ne şekilde memura direnme suçunu işlediği yeterince tartışılmadan görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyet hükmü kurulması, Kabule göre de; 5-Sanık ...'in görevi yaptırmamak için direnme eylemini tek hareketle birden fazla mağdura yönelik olarak gerçekleştirilmesi karşısında; TCK'nın 43.maddesinin uygulanmaması, 6-Adli sicil kaydına göre suç tarihinde sabıkasız olan sanık ... hakkında kurulan hükümlerle ilgili olarak TCK'nın 51. ve CMK'nın 231. maddesinin koşulları tartışılmadan "sanığın olumsuz kişilik özellikleri, sabıkalı geçmişi, suç işleme hususundaki eğilimleri, cezanın ıslah amacı, suçun işleniş şekli ve suçun işlenmesindeki özellikler " gerekçe gösterilerek yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle verilen cezalar hakkında TCK'nın 51. ve CMK'nın 231. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,