8. Hukuk Dairesi 2011/1780 E. , 2011/2673 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Elatmanın Önlenmesi, yıkım ve tescil Davacı-karşı davalılar ... ve müşterekleri ile Hazine, Darıpınar Köyü Tüzel Kişiliği aralarındaki elatmanın önlenmesi yıkım ve tescil davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair Malatya 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 01.06.2009 gün ve 556/213 sayılı hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi davacı-karşı davalılar ..., ..., ... ve…
**8. Hukuk Dairesi 2011/1780 E. , 2011/2673 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Elatmanın Önlenmesi, yıkım ve tescil Davacı-karşı davalılar ... ve müşterekleri ile Hazine, Darıpınar Köyü Tüzel Kişiliği aralarındaki elatmanın önlenmesi yıkım ve tescil davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair Malatya 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 01.06.2009 gün ve 556/213 sayılı hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi davacı-karşı davalılar ..., ..., ... vekili, ... vekili taraflarından süresinde istenilmiş ise de; duruşma talebinin değer yönünden reddine karar verilerek, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacılar ... ve dört arkadaşı vekilleri, dava dışı 553, 556, 557 ve 560 parsel sayılı taşınmazların vekil edenleri adına kayıtlı bulunduğunu, bu taşınmazlara giden köy yoluna, burada bulunan su arkına ve köy boşluğuna davalının ev yaparak çalı çırpı doldurarak ve su arkı yolunu kapatarak müdahale ettiğinden davalının yola, su arkına vaki elatmasının önlenmesini, bina ve ağaçların sökülerek kal’ine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. Mahkemenin 2004/789 Esasına kayıtlı işbu dava dosyası aynı mahkemenin 2004/556 Esasında kayıtlı dosyasıyla birleştirilmiştir. Davacı ... vekili, kadastro çalışmalarında tescil harici bırakılan ve kendisine ait 554 parselin bitişiğinde bulunan yeri 20 yılı aşkın süreden beri imar ve ihya ederek zilyetliği altında bulundurduğunu ve bu yere ev yaptığını açıklayarak nizalı yerin müvekkili adına tapuya tescilini istemiştir. Mahkemenin 2006/434 Esasında kayıtlı işbu dava aynı mahkemenin 2004/556 Esasta kayıtlı dosyasıyla birleştirilmiştir. Davacı ... kendisine asaleten, köy tüzel kişiliğini temsilen davalılar ... ve beş arkadaşı aleyhine dava açarak davalılardan ...’ın köy boşluğuna ev yaparak etrafına ağaç dikerek ve çalı çırpı yığarak, diğer davalı ...’ın köy boşluğuna ve kadim yola ev ve havuz yaparak, etrafına ağaç dikerek, tel örgüyle çevirerek işgal ettiklerini, öteki davalıların da köy boşluğuna ve kısmen yola havuz yaparak, ağaç dikerek, beton dikerek ve ark yaparak müdahale de bulunduklarını açıklayarak davalıların bu eylemlerinin önlenmesi ve muhtesatların kal’ini istemiştir. İşbu dava mahkemenin 2006/379 Esasında kayıtlı iken aynı mahkemenin 2004/556 Esasında kayıtlı dosyasıyla birleştirilmiştir. Davacı ..., mahkemenin 2004/556 Esasında kayıtlı dosyasında; dava dışı 553, 557 ve 560 nolu parsellerin kendisine ait olduğunu, davalı ...’ın bu taşınmazların etrafındaki umuma ait yeri ağaçlandırarak müdahale ettiğinden davalının müdahalesinin men’ine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Yukarıda sözü edilen dosyalar bu dosyayla birleştirilmiştir. Davalılar ağaç diktikleri, ev ve havuz yaptıkları, etrafını tel örgüyle çevirdikleri yerlerin 20 yılı aşkın süredir zilyetliklerinde olduğunu açıklayarak davacıların davasının reddine karar verilmesini savunmuşlardır.