Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/8857 E. , 2024/3704 K. "" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/8857 Karar No : 2024/3704 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... İSTEMİN KONUSU : Serbest muhasebeci mali müşavir olan davacı tarafından, asıl borçlu ...'e ait vergi borçlarının tahsili amacıyla müteselsil sorumlu sıfatıyla adına düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrine karşı yaptığı düzeltme şikayet başvurusunun zım…
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/8857 E. , 2024/3704 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/8857 Karar No : 2024/3704 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... İSTEMİN KONUSU : Serbest muhasebeci mali müşavir olan davacı tarafından, asıl borçlu ...'e ait vergi borçlarının tahsili amacıyla müteselsil sorumlu sıfatıyla adına düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrine karşı yaptığı düzeltme şikayet başvurusunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davayı reddeden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle, davalı idarece, dava konusu işlemin dayanağı ödeme emri, Kocatepe Vergi Dairesi Müdürlüğü tarafından düzenlenmesi gerekirken Tınaztepe Vergi Dairesi Müdürlüğünce düzenlenmesi nedeniyle iptal edildiğinden, dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle kabul edip, Mahkeme kararını kaldırarak, davanın kabulüne, dava konusu işlemin iptaline karar veren ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacının müteselsil sorumluluk nedeniyle adına düzenlenen ödeme emrine karşı yargı yoluna başvurmadığı, dava açma süresinin geçirilmesi üzerine düzeltmeye konu edilemeyecek bir konuda düzeltme şikayet yoluna başvurduğu,davacının sorumluluğunun müteselsil sorumluluk olup, olayda vergi hatasının bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ...Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 26/06/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.