1. Ceza Dairesi 2013/5508 E. , 2014/1959 K. MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : 1- ...'ı öldürmeye teşebbüsten 5237 sayılı TCK 81, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 1 ay 15 gün hapis, 2- ...'ı öldürmeye teşebbüsten 5237 sayılı TCK 81, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis, 3- 6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK 62, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası ile c…
**1. Ceza Dairesi 2013/5508 E. , 2014/1959 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : 1- ...'ı öldürmeye teşebbüsten 5237 sayılı TCK 81, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 1 ay 15 gün hapis, 2- ...'ı öldürmeye teşebbüsten 5237 sayılı TCK 81, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis, 3- 6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK 62, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına. TÜRK MİLLETİ ADINA 1-Oluşa, dosya kapsamına ve mahkemece gösterilen gerekçeye göre; sanık hakkında TCK'nın 29. maddesi uyarınca asgari oranda haksız tahrik indirimi yapılmasında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamede bu hususa yönelen bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. 2- Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanık ...'ın mağdur ...'ü, batın bölgesinden iki ateşli silah yarası ile omurilikte, ince ve kalın bağırsakta yaralanmalara, sol iliak kanatta ve lomber beşinci vertebrada hayati fonksiyonlarını ağır derecede etkileyecek nitelikte kırıklara, iyileşme olanağı bulunmayan hastalığa ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda, teşebbüs hükümlerini düzenleyen ve 9 ile 15 yıl arasında hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesinin uygulanması sırasında, meydana gelen tehlike ve zararın ağırlığı dikkate alınarak üst sınıra yakın bir ceza tayini yerine, 13 yıl hapis cezası tayini yasaya aykırı ise de aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdurlar ... ve Yunus'u öldürmeye teşebbüs ve ruhsatsız silah taşıma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliklerini tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, suç vasfına, meşru müdafaaya, haksız tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 26.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.