10. Hukuk Dairesi 2014/9434 E. , 2015/1122 K. "" Mahkemesi :İş Mahkemesi Davacı Kurum, yersiz ödenen aylıkların ve tedavi giderlerinin tahsiline; birleşen dava ile davacı hak sahibi ... ise, sigortalı eşinin 1479 sayılı Yasa kapsamında sigortalılık süresinin geçerli olduğun ve ölüm aylığının ödenmeye devam edilmesi gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemişlerdir. Mahkemece, Kurumun açtığı davanın kabulüne; sigortalının açtığı davanın reddine karar vermiştir. Hükmün, as…
**10. Hukuk Dairesi 2014/9434 E. , 2015/1122 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :İş Mahkemesi Davacı Kurum, yersiz ödenen aylıkların ve tedavi giderlerinin tahsiline; birleşen dava ile davacı hak sahibi ... ise, sigortalı eşinin 1479 sayılı Yasa kapsamında sigortalılık süresinin geçerli olduğun ve ölüm aylığının ödenmeye devam edilmesi gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemişlerdir. Mahkemece, Kurumun açtığı davanın kabulüne; sigortalının açtığı davanın reddine karar vermiştir. Hükmün, asıl dosyada davalı, birleşen dosyada davacı olan sigortalı ... ve asıl davada davalı ... vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Kurum tarafından açılan asıl dava dosyasında, yersiz ödenen aylıkların ve tedavi giderlerinin hak sahibi ..., sigortalının oğlu ... ve sahte üyeliği yaptığı iddiası ile oda genel sekreteri olan diğer davalı ...’dan tahsiline; Birleşen dosyada; davacı olan hak sahibi ...’ün sigortalı müteveffa eşi ... tarihinden itibaren üye olduğunu belirtir, oda kaydının usulsüz olduğundan bahisle, oda kaydına dayalı sigortalılık süresi ve 01.09.2001 tarihinden itibaren başlatılan ölüm aylığının iptali sonucu; davacı ..., sigortalı eşinin sigortalılık süresinin ve kendisine bağlanan ölüm aylığının geçerli olduğunun tespitine karar verilmesi istenilmiştir. Dosyadaki belgelerden, sigortalı...’ün bakkaliye işi nedeniyle 01.01.1978-28.02.1983 tarihleri arasında vergi dairesine kaydı bulunup, 08.03.1983 tarihli işlem ile bu kayıtlar esas alınarak 20.04.1982 tarihinden itibaren Bağ-Kur’a tescil edildiği; sigortalının 05.08.2001 tarihinde vefat ettiği, 2003 yılında Kuruma sunulan belgede sigortalı...’ün ... 30.10.1995 tarihinden itibaren bakkal faaliyetine dayalı kaydı esas alınarak, 20.04.1982-28.02.1983 ve 30.10.1995-31.12.1999 tarihleri arasında ... sayılıp, prim borçlarının çoğu 2003 yılında ödenip, 01.09.2001 tarihinden itibaren hak sahibi olarak ...’e ölüm aylığının bağlandığı anlaşılmıştır. .... ilgili usulsüzlük şikayetleri üzerine yapılan inceleme sonucu, oda üyeliğine kabule ilişkin 03.11.1995 tarih ve 64 sayılı yönetim kurulu kararında yöneticilerin tamamının imzasının oda genel sekreteri ... tarafından atıldığı; Kuruma intikal ettirilen 03.10.2003 tarihli belgede, ... tasdiklenen kısmında yazı ve imzaların ... ...’a ait olduğu, sigortalı ...’ün oğlu ...’ün ifadesinde, 2003 yılında ....işlemlerinin bir muhasebeci tarafından takip edildiği, muhasebecinin işlemler için beş milyar aldığını beyan etmiş, bunun üzerine oda kaydı usülsuz sayılmıştır.