Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucunun, ceza infaz kurumu idaresi tarafından yasaklı olduğu gerekçesiyle kendisine verilmeyen kitaplar hakkındaki toplatma kararının hükümsüz hâle geldiği iddiasıyla yaptığı itirazın ve iade talebinin reddedilmesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan başvurucunun, ceza infaz kurumu idaresi tarafından yasaklı olduğu gerekçesiyle kendisine verilmeyen kitaplar hakkındaki toplatma kararının hükümsüz hâle geldiği iddiasıyla yaptığı itirazın ve iade talebinin reddedilmesi nedeniyle ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. Başvuru 25/9/2014 tarihinde yapılmıştır. Başvuru, başvuru formu ve eklerinin idari yönden yapılan ön incelemesinden sonra Komisyona sunulmuştur. İkinci Bölüm Üçüncü Komisyonca başvurunun kabul edilebilirlik incelemesinin Bölüm tarafından yapılmasına karar verilmiştir. Başvuru belgelerinin bir örneği bilgi için Adalet Bakanlığına (Bakanlık) gönderilmiştir. Bakanlık, görüşünü bildirmiştir. Başvurucu, Bakanlık görüşüne karşı beyanda bulunmuştur. Başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle olaylar özetle şöyledir: Başvurucu başvuru tarihinde, devletin egemenliği altında bulunan topraklardan bir kısmını devlet idaresinden ayırmaya çalışmak suçundan hükümlü olarak Bolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda (Ceza İnfaz Kurumu) bulunmaktadır. Ceza İnfaz Kurumu Eğitim Kurulu (Eğitim Kurulu) 1/12/2009 tarihinde, başvurucuya gelen ve terör örgütü lideri Abdullah Öcalan tarafından yazılmış olan "Demokratik Toplum Manifestosu Uygarlık (Birinci kitap)", "Demokratik Toplum Manifestosu Kapitalist Uygarlık (İkinci kitap)" ve "Demokratik Toplum Manifestosu Özgürlük Sosyolojisi (Üçüncü kitap)" isimli kitapların başvurucuya teslim edilmemesine karar vermiştir. Eğitim Kurulunun kararında, anılan kitaplar hakkında Siirt (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin (Mahkeme) 19/10/2009 tarihli ve 2009/849 Değişik İş sayılı kararıyla toplatma kararı verildiği ve bu nedenle söz konusu kitapların anılan Mahkemeye gönderilmek üzere alıkonulduğu belirtilmiştir. Başvurucu, 2/7/2012 tarihli ve 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yayın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un ilgili hükmünün yürürlüğe girmesiyle (bkz. §14) basılı yayınlar hakkında verilmiş bulunan toplatma kararlarının hükümsüz hâle geldiğini öğrenmesi üzerine Siirt Sulh Ceza Hâkimliğine (Hâkimlik) başvuruda bulunmuş ve Mahkemenin toplatma kararı gerekçe gösterilerek kendisine teslim edilmeyen kitapların iadesini talep etmiştir. Hâkimlik 22/8/2014 tarihli kararıyla başvurucunun talebini reddetmiştir. Başvurucu anılan karara itiraz etmiştir. Başvurucunun itirazı, Şırnak Sulh Ceza Hâkimliği tarafından hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle 2/9/2014 tarihinde reddedilmiştir. Bu karar başvurucuya 4/9/2014 tarihinde tebliğ edilmiştir. Başvurucu 25/9/2014 tarihinde bireysel başvuruda bulunmuştur. Hâkimlik'in 17/8/2012 tarihli ve 2012/797 Değişik İş sayılı kararıyla, Abdullah Öcalan tarafından yazılmış olan "Demokratik Toplum Manifestosu Uygarlık (Birinci kitap)", "Demokratik Toplum Manifestosu Kapitalist Uygarlık (İkinci kitap)" ve "Demokratik Toplum Manifestosu Özgürlük Sosyolojisi (Üçüncü kitap)" isimli kitaplar hakkında daha önce verilmiş bulunan toplatma ve el koyma kararının (bkz. § 9) devamına karar verilmiştir. A. Ulusal Hukuk 6352 sayılı Kanun'un maddesinin ilgili kısmı şu şekildedir:"5187 sayılı Kanuna aşağıdaki geçici madde eklenmiştir.Geçici Madde 3- 31/12/2011 tarihine kadar mahkemeler, yetkili mülki idari amirlikleri ve diğer makamlarca basılı yayınlarla ilgili olarak verilmiş toplatma, yasaklama, dağıtımvesatışınengellenmesikararları,buKanununyayımıtarihindenitibarenaltı ay içinde, yetkili ve görevli mahkemeden bu yasaklılığın devamı niteliğinde bir karar alınmamış olması durumunda kendiliğinden hükümsüz hale gelir." Mevcut başvurunun değerlendirilmesi sırasında gözönünde bulundurulan diğer ulusal hukuk kaynakları için bkz. Mehmet Çelebi Çalan, B. No: 2014/4163, 19/12/2017, §§ 14-B. Uluslararası Hukuk Mevcut başvurunun değerlendirilmesi sırasında gözönünde bulundurulan uluslararası hukuk kaynakları için bkz. Ahmet Temiz (6), B. No: 2014/10213, 1/2/2017, §§ 17-