1. Ceza Dairesi 2016/2939 E. , 2017/2122 K. MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, tehdit HÜKÜM : 1- TCK'nun 81, 35, 62, 53. maddeleri gereğince 9 yıl 2 ay hapis cezası, 2- TCK'nun 106/1-2, 62, 52/2.maddeleri gereğince 500.-TL adli para cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükümde, doğrudan verilen adli para cezası miktarına göre, kesin nitelikte olup temyizi mümkün olmadığından, suç vasfına yönelik olmadığı anlaşılan müda…
**1. Ceza Dairesi 2016/2939 E. , 2017/2122 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, tehdit HÜKÜM : 1- TCK'nun 81, 35, 62, 53. maddeleri gereğince 9 yıl 2 ay hapis cezası, 2- TCK'nun 106/1-2, 62, 52/2.maddeleri gereğince 500.-TL adli para cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükümde, doğrudan verilen adli para cezası miktarına göre, kesin nitelikte olup temyizi mümkün olmadığından, suç vasfına yönelik olmadığı anlaşılan müdafiinin temyiz isteminin REDDİNE karar verilmiştir. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in, mağdur ...'u kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 1) Mahkemece dosyamızın bizzat taraflarını ilgilendiren Boyabat Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/29 esas, 2014/64 karar sayılı dosyasının getirilip incelenmesine rağmen TCK.nun 29. maddesi açısından gerekçeli kararda değerlendirme yapılmaması, 2) TCK'nun 53. maddesi yönünden, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren iptal kararı doğrultusunda yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK'nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 05/06/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.